Struct vs Inriver vs Ecom – vilken PIM-lösning passar ditt företag bäst?
När du står inför valet av PIM-system hamnar ofta två namn högt upp på listan: Struct PIM och Inriver. Båda är kraftfulla lösningar som löser samma grundläggande problem – att centralisera, strukturera och distribuera produktinformation. Men vilken passar bäst för just ditt företag?
Kort sammanfattning
Inriver är den etablerade standarden med extremt flexibel datamodellering
Struct PIM är den moderna utmanaren med fokus på användarvänlighet och prestanda
E-handelsplattformar med inbyggda PIM passar mindre e-handlare med enkla behov
Inriver PIM – den etablerade standarden
Så beskriver Inriver sig själva: Adaptable, enterprise-ready PIM-software – create consistent, compelling, and high-performing product experiences across every channel.
Inrivers största styrkor
🧩 Extremt flexibel datamodell
Inrivers främsta styrka är den otroligt flexibla datamodellen. Detta är särskilt värdefullt för företag med komplexa produktstrukturer eller specifika branschkrav. Du kan bygga i princip vilken struktur som helst, från enkla produkt-item-SKU-hierarkier till komplexa modeller för t.ex. industriprodukter, reservdelar eller grävmaskiner.
⛓️ Kraftfull transformationskapacitet
Inriver briljerar när du behöver transformera data mellan olika system. Om din ERP-struktur skiljer sig hur du vill presentera produkter på din e-handel, kan Inriver komma in där i mitten och transformera det rätt.
"Inriver är en benchmark när det gäller PIM. Det är först när du jobbat med något annat PIM som du förstår Inrivers storhet. För många företag och många verksamheter som har ett bakomliggande ERP eller PLM-system med en specifik struktur, där kan Inriver komma in och transformera det så att det blir rätt i slutkanalerna."
– Carl Torgnyson, PIM-expert på Cypoint
Struct PIM – en modern utmanare
Så beskriver Struct sig själva: Struct PIM fits the bill for a fully flexible, powerful and user-friendly PIM-solution. With Struct PIM you engage your customers by delivering the right product information at the right time.
Structs största styrkor
📲 Dynamiskt och konfigurerbart gränssnitt
En av Structs största USP:ar är möjligheten att sätta upp dina produktstrukturer eller din produktsida i Struct precis som du vill. Du kan gruppera innehåll baserat på kanal, roll eller funktion – perfekt för organisationer med många användare och innehållstyper.
⚡Blixtsnabb prestanda och kodningsfri konfiguration
Struct är byggt på en fräsch tech-stack vilket märks i prestandan och det blixtsnabba API:et. Dessutom konfigurerar du inne i Struct utan att behöva koda. Summa summarum: snabbt att jobba i och stora integrationsmöjligheter.
🪄 Smart hantering av teknisk data
För företag med omfattande specifikationer har Struct en av de bästa lösningar för teknisk data med sina kategorispecifika attribut. Grundtanken är att du konfigurerar dina tekniska attribut baserat på produkttyper/kategorier.
"Struct märks verkligen att det är gjort med fokus på användaren. Det är en bra användarupplevelse med smarta funktioner som gör vardagen väldigt lätt för de som jobbar i systemet. De har plockat mycket godis från andra system när de har utvecklat."
– Daniel Jansson, PIM-arkitekt på Cypoint
Men vi har ju ett PIM i vår e-handelsplattform?
Några ord om "Ecom-PIM" – alltså e-handelsplattformar med inbyggd PIM-modul
Förutom renodlade PIM-system finns också e-handelsplattformar med inbyggda PIM-moduler, som Geins, Norce eller Shopify etc. Dessa är väldigt logiska för mindre företag där samma person som jobbar med kampanjer, förstasidan och alla CMS-sidor också jobbar med produktinformation.
✅ Fördelar med Ecom-PIM
Allt i samma system
Snabbare igångsättning
Perfekt för mindre organisationer
❌ Begränsningar:
Mindre flexibilitet i datamodellering
Begränsade stöd och verktyg för arbetsflöden
Kan bli begränsande vid expansion, uppskalning och många marknader/kanaler
När passar vilket system?
Kort sammanfattning av Inriver och Structs fördelar
Inriver passar om ni:
✅ Har komplexa produktstrukturer som kräver avancerad datamodellering
✅ Behöver transformera data mellan system med olika strukturer
✅ Är en större enterprise med krävande integrationsbehov
✅ Värdesätter beprövad teknologi och etablerad marknadsposition
✅ Behöver maximal flexibilitet i uppsättningen mellan entiteter och relationer
Struct PIM passar om ni:
✅ Vill ha användarvänlighet och intuitivt gränssnitt
✅ Behöver flexibel gränssnittsanpassning för olika roller/kanaler
✅ Vill komma igång snabbt med kodningsfri konfiguration
✅ Har mycket teknisk produktdata som behöver smart strukturering
✅ Värdesätter transparent prissättning och moderna funktioner
👉 Båda system löser i grund och botten samma problem. Börja med er affär, inte med ett system. För det är inte systemet i sig som löser problem, utan det är vad du och din verksamhet vill göra med det!
Vanliga frågor: Inriver vs Struct
Svar på några av de vanliga frågorna vi får om PIM-systemen.
Det är hugget som stucket och varierar helt på vilka och hur många integrationer som behöver byggas. Inriver erbjuder i teorin större flexibilitet för komplexa krav. Medan Struct PIMs kodningsfria konfigurering av datamodellen i teorin går snabbare.
Struct har transparenta listpriser som börjar på 2200 EUR/månad för Basic-paketet. Inriver har olika prisnivåer som både överlappar och potentiellt överstiger listpriserna hos Struct. De erbjuder offertbaserade priser. Kom också ihåg att total ägandekostnad inkluderar implementation och löpande utveckling.
Ja, båda systemen är byggda för att hantera stora produktkataloger. Struct utmärker sig med sin snabba sökfunktion som kan tratta ner 50 000 produkter till enstaka på ett ögonblick. Inriver å andra sidan är vassare på att hantera olika typer av entiteter och relationer sinsemellan entiteter.
Struct PIM har ett snabbt API tack vare sin moderna tech-stack. Inrivers API är mer beprövat med ett brett utbud av färdiga connectorer som kan spara tid i komplexa integrationsprojekt.
Båda är kraftfulla PIM-system med olika styrkor. Struct utmärker sig med sitt moderna UI, snabba prestanda, kraftfulla API och enkla konfigurerbarhet. Medan InRiver har längre historik på marknaden och är välkänt för sin extremt flexibla datamodellen där du kan skapa upp vilka entiteter eller relationer du vill.
InRiver har ett funktionellt och tydligt gränssnitt som är lättarbetat för den vardagliga användaren. Struct fokuserar mer på modern UX med konfigurerbar layout och roll-/kanalbaserade vyer, vilket uppskattas av organisationer med många användare och olika typer av innehåll.
Mer artiklar om PIM
Vad PIM är och vad det kan göra för er.
En kort presentation av lösningen och höjdpunkterna med Struct PIM.
JULA kundcase. Så hjälpte vi Jula med implementation av ett nytt modernt PIM.
Sex fördelar med Struct PIM enligt våra utvecklare och användare.
Så fungerar Structs prismodell och licenskostnader.
Välkommen att höra av dig.
Har du någon annan fråga? Hör av dig så berättar vi mer om skillnaderna!